Las fracciones parlamentarias del PRI, PRD, PT, PVEM y Convergencia en el Congreso del estado rechazaron ayer la remoción de los consejeros electorales implicados en un encuentro “secreto” con la dirigencia priísta, propuesta por el diputado panista Roberto Grajales Espina.
Los legisladores, que rechazaron la petición de la fracción del PAN, sostuvieron que el video que muestra el ingreso y salida de una reunión de cinco consejeros del Instituto Electoral del Estado con dirigentes estatales del PRI no es prueba plena para proceder a la destitución de Alejandro Necoechea Gómez, Miguel Ángel Flores Muñoz, Pascual Urbano Carreto, Félix Noé Ávila y Manuel Alonso Espinosa.
A pesar de que el martes pasado las dirigencias estatales del PRD, PT, PVEM y Convergencia manifestaron que exigirían la renuncia de cinco de los nueve consejeros del IEE por mantener “acuerdos en lo oscurito” con el PRI, ayer sus diputados se negaron a respaldar el punto de acuerdo del diputado panista Roberto Grajales en este sentido, que por cierto presentó en hojas escritas a mano.
Durante la polémica, el diputado priísta Eliseo Pérez Sánchez afirmó que la solicitud de la fracción panista para que el Congreso procediera a destituir, además de los consejeros, al director general del IEE, José Antonio Bretón Betanzos, era improcedente, porque esta facultad le concierne al propio Instituto en el marco de sus facultades y atribuciones, por lo que el diputado Grajales Espina tuvo que retirar esta petición.
Rodolfo Herrera Charolet, legislador de Convergencia, expresó que si el Poder Legislativo avalaba la “videomanía” entonces otorgaría a los medios de comunicación la facultad de juzgar y criticó el recurso del PAN que solo busca desprestigiar al Instituto Electoral y enrarecer el clima electoral del estado por medio de una grabación carente de todo valor probatorio y legal.
El diputado priísta Carlos Manuel Meza Viveros aseguró que los panistas pretenden generar un escenario de incertidumbre en el proceso electoral, debido a que “se saben perdidos y por eso eligieron el camino de la mentira y el chantaje” con la postura que tomaron referente a un video anónimo.
El también presidente de la Comisión de Gobernación acusó a los panistas de recurrir a pruebas frívolas como un video, situación que dijo se les podría revertir en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que sanciona este tipo de acciones con base en la tesis de jurisprudencia J.33/2002.
En entrevista, antes de que la sesión comenzara, el presidente de la Gran Comisión, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, comentó que el Congreso del estado se abstendría de actuar a menos de que haya una solicitud formal por parte del IEE o de alguno de los diputados, ya que es respetuoso de la autonomía del máximo órgano electoral del estado.
Al final de la sesión, el punto de acuerdo presentado por el PAN, solicitando la remoción de los consejeros electorales del IEE, fue rechazado por 22 votos de los diputados del PRI, PT y PVEM), nueve a favor del PAN y una abstención del PRD.
