07/Julio/2004
Beatriz del Castillo

El alcalde Luis Paredes Moctezuma compareció ante el Órgano de Fiscalización Superior para comenzar a solventar las observaciones que, por 118 millones de pesos, le hizo el Congreso del estado. Al término de la reunión, se quejó de que existe una “sobre fiscalización” a su administración, misma que también debiera aplicarse al gobierno del estado y al resto de las presidencias municipales.

El edil se presentó en las instalaciones del órgano en punto de las nueve de las mañana, acompañado de Rubén Ramírez, su secretario particular; Alberto Pérez Peña, secretario de Comunicación, un contador y un abogado, para entregar al órgano auditor su comparecencia por escrito y una serie de documentos que aclaran punto por punto las observaciones.

Poco antes de las 11:00 horas el edil ofreció una conferencia de prensa en las instalaciones del Orfise en la cual no quiso precisar la documentación que presentó, ni tampoco si entregó la factura original de la compra de adornos de navidad para la Torre del Milenio que sumaron 1 millón 50 mil pesos y que fue considerado por el órgano como daño patrimonial.

Tampoco quiso responder el avance en el proceso interno contra Agustín Flores Cuadra, a quien se le responsabilizó por esta compra y que hasta el momento no ha reintegrado el dinero a la administración, como la Contraloría determinó que debía hacerlo.

De lo que sí habló el edil fue de lo que llamó una “sobre fiscalización” por parte del Congreso, pues dijo que a ninguna otra autoridad se le hacían revisiones tan escrupulosas como al ayuntamiento de Puebla, lo que es benéfico para su administración pues la ciudadanía sabría que la gestión se lleva a pegada a la ley.

 Sin embargo consideró que sería sano que se aplicara el mismo rigor al gobierno del estado y para los demás ayuntamientos. Esta situación fue negada por el titular del Órgano de Fiscalización Superior, José Doger Corte, quien dijo que en todos los casos se aplica la ley y pidió a los medios que directamente preguntaran con otros ediles.

Doger Corte explicó que ahora el órgano procederá a la revisión de los documentos que presentó el alcalde y se negó a comentar sí el edil presentó la factura original de los adornos navideños.

 A su vez, el presidente de la Gran Comisión del Congreso del estado, Víctor Manuel Giorgana Jiménez, negó la “sobre fiscalización” y el “interés especial” para sancionar la cuenta pública del munícipe Luis Paredes Moctezuma.

En entrevista, dijo que a Paredes Moctezuma “se le ha medido con la misma vara” que a los demás 216 ediles, al gobierno estatal y al poder judicial y agregó que el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del estado es incapaz de personalizar o politizar los asuntos que le corresponden.

“Luis Paredes fue notificado del inicio de determinación de responsabilidades en virtud de sus fallas administrativas del 2002 y de su incumplimiento a las observancias hechas por la Comisión Inspectora del Orfise” comentó.

Tras la presentación de 25 pruebas para solventar sus tres pliegos de cargos, Paredes Moctezuma apelará durante 15 días más, mientras el Órgano de Fiscalización Superior  tendrá un mes para modificar o ratificar el dictamen que presentó al pleno del Congreso el pasado 11 de junio.

El plazo de 15 días podría ampliarse según la revisión de la Comisión Inspectora, pero antes de dos meses se conocerá el dictamen de modificación o ratificación, en el último caso se iniciaría ya con las aplicación de sanciones en con contra del ayuntamiento capitalino.

El fideicomiso de MMA

Ante las criticas que hizo Enrique Doger Guerrero, aspirante priísta a la presidencia municipal, respecto a que la creación de un fideicomiso del 35% del predial para garantizar el pago a Mexicana de Mantenimiento y Alumbrado sería atar al ayuntamiento, Luis Paredes Moctezuma dijo que éste fue sugerencia del propio Congreso.

Agregó que estaría dispuesto a explicarle al priísta cómo funcionaría el fideicomiso y que seguramente entendería los beneficios que traería al ayuntamiento. Respecto a la fecha en la que se presentaría el dictamen corregido al Cabildo dijo que aún  no se precisa.

Con información de Selene Ríos Andraca