Las dirigencias del PAN y PRD presentaron ayer, en las oficinas del Instituto Electoral del Estado, la denuncia formal contra Alejandro Necoechea Gómez, presidente del IEE y los otros cuatro consejeros que se reunieron con dirigentes del PRI, a quienes exigieron su renuncia.
En la reunión, Necoechea Gómez por fin admitió que sí participó del encuentro que se llevó a cabo el 30 de abril en la casa del consejero José Félix Urbano Noé Ávila, ubicada en el fraccionamiento Campestre Rancho Colorado, sólo que en un contexto distinto al que le dieron algunos medios de comunicación.
La exigencia del PAN y PRD irritó al consejero José Pascual Urbano Carreto, quien se negó a contestar si él llegó a la reunión y acusó molesto a los representantes de dichos partidos de presionarlo el 28 de abril para realizar actos que estaban al margen de la ley durante la integración de los 26 consejos distritales.
Los ánimos se caldearon más cuando el consejero Alexis Juárez Cao Romero propuso que para limpiar la imagen del Instituto, el consejero Mario Iglesias García Teruel también explique para qué se reunió con el delegado de Sedesol, Ramón Mantilla González de la Llave.
“Me parece que confunde usted la gimnasia con la magnesia. No es lo mismo salir en calzones de un motel que salir con abrigo de una fiesta”, le rebatió Eduardo Rivera Pérez, líder estatal del PAN, quien molesto agregó: “pero si así lo quieren no nos oponemos, sólo que debe existir una denuncia de por medio en el seno del Instituto contra el consejero Mario Iglesias y no la hay”.
Eduardo Rivera arribó a la sede del IEE en punto de las 12 del día, minutos después llegó el delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Guillermo Dorantes Yedra.
Los dirigentes esperaron más de media hora en la sala de sesiones a Necoechea Gómez, lapso en que el secretario del IEE, Noé Julián Corona Cabañas, intentó convencerlos de que alguien más les recibiera la denuncia debido a que los consejeros estaban en mesa de trabajo.
Tras una espera de 40 minutos los dirigentes del PRI y PRD decidieron subir a la sala de juntas anexa a la presidencia sin dar tiempo a una negativa.
Ya instalado y sentado a un costado del presidente del IEE, Eduardo Rivera exigió a Necoechea Gómez una explicación de los alcances que tuvo la reunión que sostuvieron él, otros cuatro consejeros electorales y el director del Instituto, José Antonio Bretón Betanzos, con dirigentes del PRI.
Mientras Eduardo Rivera arremetía contra los consejeros electorales, Necoechea Gómez optó por bajar la mirada y escuchar los señalamientos del panista. El resto de los consejeros intercambió miradas y otros más escucharon con atención las quejas contra algunos de los presentes, en el sentido de que tampoco han frenado ni aclarado el uso excesivo de los recursos utilizados por los priístas en proceso interno para elegir candidatos.
El presidente estatal del PAN subrayó que la Comisión Especial de Vigilancia e Investigación del IEE debe evitar ser una simple ventanilla de trámites, pues los consejeros que la integran tienen la obligación de velar por los intereses de la ciudadanía.
Exhortó a los consejeros a actuar con la firmeza que lo hicieron sus homólogos del estado de México, que pese a tener un Código similar y limitado en algunos aspectos legales sí regularon las precampañas.
Antes de concluir su exposición, Eduardo Rivera cuestionó al presidente del IEE: ¿Qué explicación puede dar sobre la reunión que tuvo con priístas? ¿Estuvo en la reunión?
Alejandro Necoechea titubeó. “Bueno, hemos admitidos que nos reunidos con todos los partidos pero no en el contexto que lo están manejando, por eso nos interesa aclarar cualquier punto que pudiera empeñar la transparencia del proceso”.
Pascual Urbano, con el rostro enrojecido, tomó la palabra. Primero los felicitó, “esto es lo que debieron haber hecho desde hace tiempo, porque así nos dan la oportunidad de aclarar lo que tiene que ver con el video montaje”. Y luego los regañó por dar por hecho algo sin que hubieran presentado pruebas.
En respuesta, el representante del PRD ante el IEE, Hugo Aguilar Díaz, le recordó que los partidos de oposición ya habían solicitado una explicación que hasta ahora nadie había dado, y de paso lo acusó de desconocer el Código Electoral. El enojo del consejero fue en aumento y ambos se enfrascaron en una discusión de formas.
Antes de concluir, tanto Aguilar Díaz como Eduardo Rivera lo retaron a que ante el Consejo General pruebe las acusaciones que hizo contra el PAN y el PRD.
