l gobernador Rafael Moreno Valle exigió que los dos periodistas demandados por supuesto daño moral ofrezcan disculpas públicas por la “difamación recurrente” en la que han incurrido en contra de la administración que él encabeza.
Sostuvo que con las demandas interpuestas por el gobierno del estado se busca que se hable con la verdad, pero no es una afrenta contra la libertad de prensa, según argumentó en entrevista este miércoles.
El mandatario precisó que su administración emprendió dos procesos civiles contra Fabián Gómez de Contraparte Informativa y Adrián Ruiz de El Heraldo de Puebla, pero negó la existencia de una lista de 17 comunicadores más, contra quienes también se procedería legalmente http://www.e-consulta.com/2012/index.php/2012-06-13-18-40-00/gobierno/item/el-gobierno-de-puebla-presenta-demandas-contra-dos-periodistas.
Moreno Valle sostuvo que no permitirá que se utilice la difamación y calumnia "como métodos de presión para obtener prebendas económicas".
Recalcó que su gobierno no solicitará la indemnización monetaria a los dos demandados pero sí pedirá una disculpa pública ante la “frustración” que le provoca el envío de diversas cartas aclaratorias que nunca son publicadas en los medios informativos.
Asimismo presumió que en aras de defender la libertad de expresión, él mismo envió al Congreso –en febrero de 2011- una iniciativa para despenalizar la difamación, pero ello no significa que los periodistas en Puebla abusen de sus opiniones si no pueden sustentarlas con pruebas.
Este 23 de octubre el director de Comunicación Social del gobierno del estado, Sergio Ramírez Robles, presentó demandas civiles en contra de Fabián Gómez y Adrián Ruiz, por calumnia y difamación.
Por la mañana del martes indicó que los dos procesos eran el principio de las querellas que se avecinan en contra de quienes han emitido críticas infundadas hacia la administración estatal, y este miércoles reiteró que sólo son dos procesos “hasta este momento”.
La entrevista con el gobernador de Puebla se reproduce a continuación:
Rafael Moreno Valle: Estoy a favor de la libertad de expresión y prueba de ello, es que al inicio de mi administración mandé una iniciativa al Congreso para despenalizar la calumnia.
Recordemos que antes, un periodista que difamaba -y no estoy hablando de hace décadas- estoy hablando del sexenio pasado, iba a la cárcel.
Y ahí está el caso de Lydia Cacho.
Yo me encargué, como gobernador, de enviar la iniciativa para asegurarnos de que nunca hubiera un Lydia Cacho más, en el estado de Puebla.
Adicionalmente, creo que es importante para poner en perspectiva, que se han presentado dos demandas.
Que a pesar de que la ley permitiría que se busque una sanción económica contra los periodistas, en este caso, no se está pidiendo una sanción económica, pero me parece que así como hay un derecho a la libertad de expresión, también los ciudadanos tenemos derecho a que se hable con verdad y que no se puede permitir la mentira constante y la calumnia y la difamación, como un método de presión, para estar buscando prebendas económicas.
Y en ese sentido, nosotros lo que buscamos es simplemente que se hable con la verdad y si se dijo una mentira, que haya una disculpa pública.
Me parece que eso, en ninguna forma violenta la libertad de expresión.
Me parece que todos tenemos derechos, pero, los derechos de una persona terminan, cuando vulneran los derechos de otro.
Esa es la postura de mi gobierno, insisto, no estamos yendo con una sanción económica -en esta ocasión- pero, sí queremos que se aclare y que tengan públicamente que pedir disculpas quienes han venido difamando de manera recurrente.
La libertad de expresión implica que yo puedo dar mi opinión, siempre y cuando especifique que es mi opinión, mi punto de vista.
Todos podemos hablar, bien, mal o regular de cualquier tema o de cualquier persona. Eso es nuestro derecho.
Sin embargo, si yo hago una afirmación, si yo sostengo que algo está sucediendo, tengo la obligación de probar mis dichos.
Y eso es lo que estamos pidiendo.
Que si alguien hace una serie de afirmaciones de manera recurrente, que no tienen sustento o soporte en la realidad, pues simplemente, ante la frustración de estar enviando cartas aclaratorias, que muchas veces, no son publicadas.
Pues también nosotros tenemos el derecho, como gobierno, a que se pueda hablar con la verdad.
Y por eso seguiremos esa postura.
Una cosa es: Una afirmación y otra cosa, es una opinión.
La opinión, es libre de cada ciudadano y de cada periodista.
La afirmación, se tiene que soportar en los hechos.
Y eso es la naturaleza de las dos acciones que se han presentado, pero, creo que hay que poner en perspectiva las cosas y por eso, lo hago con mucho gusto, lo hacemos de manera frontal, porque estoy convencido de que nos asiste la razón.
Pregunta: ¿Cuántos más podrían iniciar?
Moreno Valle: Bueno, aquí de pronto, hemos visto una serie de afirmaciones falsas.
Tenemos esos dos concretos, porque además, quiero decirles que la ley, la forma en la que está integrada, pues hace que tengamos que ser muy cuidadosos, simplemente cuando haya elementos.
Obviamente nosotros esperamos que haya responsabilidad de los periodistas.
Que simplemente puedan decir lo que gusten, como opiniones personales, eso es su derecho, pero, si van a hacer una afirmación, que la soporten.
Y si no la pueden soportar, que no la hagan.
Y si tenemos una carta aclaratoria, que la publiquen.
Me parece que eso es lo que merecen los ciudadanos, eso es un derecho a la información y la información tiene que ser veraz y objetiva.
Pregunta: ¿Podría haber otros 16 como la lista?
Moreno Valle: Insisto, eso es falso. Yo no sé de dónde salió y esa lista no tiene nada que ver con el Gobierno del Estado, no entiendo de dónde salió.
Pero, a veces, es el problema de algunos columnistas, entre ellos se leen y entre ellos se creen.
