21/Abril/2005
Beatriz del Castillo

El especialista en mediación de conflictos internacionales, Johan Galtung, criticó severamente el desafuero de Andrés Manuel López Obrador pues consideró que mientras las autoridades no respeten la democracia no existe razón para que los electores participen en los comicios del 2006: 

“Nunca se termina nada, después del desafuero viene el desafuero del desafuero una formula que yo hubiera recomendado si fuera político es boicotear las elecciones porque éstas no son democráticas entonces si las autoridades no juegan correctamente a la democracia no hay ninguna razón para que el elector participe”. 

Tras dictar una ponencia en el Congreso del Estado, el especialista consideró que el tema del desafuero daña la imagen de México hacia el extranjero pues muestra que el país rompió el equilibrio de la democracia: “México estaba en el camino correcto y dio una vuelta inexplicable e injustificable, un cierto tipo de poder aritmético aunque se trate de una apreciación de la democracia”. 

Ignoró EU propuestas de paz de Sadam Hussein

Johan Galtung reveló que Sadam Hussein ofreció cuatro propuestas a Estados Unidos y a Inglaterra para evitar la invasión a Irak pero que ambos gobiernos las ignoraron y decidieron guardarlas en secreto. 

Las propuestas consistían en otorgar a Estados Unidos un precio preferencial en el petróleo; permitir la inspección para detectar armas de destrucción masiva; participar en el proceso de paz entre Israel y Palestina y garantizar elecciones libres en Irak para el 2005: 

“Estados Unidos rechazó las cuatro propuestas que hizo en febrero de 2003, ni siquiera salía en la prensa de Estados Unidos porque no querían la paz, querían el ataque, porque tenía que ver con la humillación de Estados Unidos el 11 de septiembre y quería mostrarse como el país que manda”. 

Para el especialista la operación cicatriz en Irak le llevará muchos años a Estados Unidos pues por cada muerto existen 10 personas afectadas emocionalmente y hasta el momento en Irak han muerto más de 100 mil personas. 

Preferible un Papa latino: Galtung

Respecto al nombramiento de Joseph Ratzinger como nuevo Pontífice Romano, Johan Galtung consideró que un Papa latino hubiera sido más conveniente para la Iglesia Católica: 

“Yo hubiera querido un Papa de América Latina que represente las masas que tienen hambre y miseria que no necesariamente significa que sea un Papa liberal, el problema es que él no tiene la orientación que hace falta”. 

El mediador en 45 conflictos internacionales criticó que el presidente de Estados Unidos, George Bush intente un acercamiento con el nuevo pontífice cuando mostró distanciamiento hacia Juan Pablo tras criticar la intervención en Irak.