El gobierno del estado de Puebla presentará un paquete de demandas civiles en contra de 19 periodistas que, presuntamente, habrían incurrido en daño moral en contra de la actual administración y de sus funcionarios. Dos de ellas fueron interpuestas este martes, e involucran a Fabián Gómez y Adrián Ruiz, del portal Contraparte Informativa y el diario El Heraldo, respectivamente.
Estas denuncias son –según el director de Comunicación Social, Sergio Ramírez Robles- el principio de las querellas que se avecinan en contra de quienes han emitido críticas infundadas en contra de la administración estatal.
Las denuncias fueron presentadas apenas un par de días después de que los reporteros Gerardo Rojas, de e-consulta.com, y Jesse Brena, de Milenio Diario, fueron levantados, golpeados y asaltados por policías estatales, lo que provocó fuertes reclamos del gremio periodístico, que exigió al gobierno del estado aclarar esta agresión.
De acuerdo con una entrevista que le dio al periodista Álvaro Delgado, de la revista Proceso, el vocero estatal advirtió que “se están analizando todos los abusos de la libertad de expresión en perjuicio del honor y la reputación del gobierno de Puebla mediante la ofensa, la denostación y la humillación de funcionarios”.
Aún más, Ramírez Robles expresó que “seguiremos haciendo esto contra quienes llamen a los funcionarios ‘rata’, ‘perro’, ‘cerdo’, ‘homosexual’, ‘chacha’, ‘mascota’, etc.”.
A través de un comunicado, la administración estatal expuso que los periodistas “violaron sistemáticamente los artículos 1958 del Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, Sexto y Séptimo de la Constitución General de la República”.
Sergio Ramírez Robles plantea en la demanda que ambos “sobrepasaron” los límites del libre ejercicio del periodismo y la libertad de expresión, y fuera de contexto insultaron “sistemáticamente” a funcionarios del gobierno de Puebla.
En la demanda, indicó, se pide que se declare al demandado como responsable de daño moral en agravio de diversos funcionarios y por vía de reparación del daño moral, publique un extracto de la sentencia que se dicte en el presente juicio, en la cual se declare la existencia de la responsabilidad civil.
El comunicado establece que no se solicitó al juez una indemnización económica, aunque la ley contempla la posibilidad con una sanción de hasta 3 mil salarios mínimos.
La lista de posibles periodistas denunciados
De acuerdo con el periódico Cambio, la lista de periodistas que presuntamente serán denunciados la conforman: 1. Adrián Ruiz, de El Heraldo de Puebla; Selene Ríos Andraca, de Periódico Central; Salvador Ríos, de El Sol de Puebla; Fabián Gómez, de Contraparte Informativa; Enrique Núñez Quiroz, de Intolerancia Diario.
Asimismo, Álvaro Delgado, de Proceso; Iván Tirzo, de El Sol de Puebla; Alejandro Mondragón Quintero, de Status; Valentín Varillas, de Status; Rodolfo Ruiz Rodríguez, de e-consulta; Fernando Pérez Corona, e-consulta; Ricardo Morales, de Intolerancia Diario; Jorge Castillo, Intolerancia Diario.
Finalmente, en la lista se menciona a Cirilo Calderón, de El Sol de Puebla; Carlos Macías Palma, de El Popular; Eduardo Rivera Santamarina, de UnoMásUno; Fermín Alejandro García, de La Jornada de Oriente; Fernando Maldonado, de Periódico Digital; Arturo Rueda, de Cambio y a mediodía se habría incluido a Arturo Luna, de Puebla Online.
Sin embargo, esta revelación de las denuncias contra periodistas opacó, al menos durante la mañana, la votación que se daba a la par en el Congreso del Estado de Puebla para elegir a los nuevos consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE), cuya mayoría es considerada “a modo” del gobernador Rafael Moreno Valle.
Mientras el vocero presentaba las demandas en contra de Fabián Gómez y Adrián Ruiz, los diputados locales discutían quiénes serían los nuevos consejeros electorales y votaban la lista correspondiente.
Otro tema que quedó marginado es el relacionado con la próxima elección del nuevo integrante de la Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP) de Puebla, pues el proceso se ha desarrollado de una manera casi secreta, como ocurrió con la publicación de la convocatoria correspondiente, que fue emitida a punto de vencerse los plazos legales para ello.
Además, tampoco se da la posibilidad de que en este proceso de elección del nuevo consejero se permita una intervención directa por parte de la sociedad civil o de organismos especializados en el tema.
Sin aclarar, agresión contra periodistas
Por otra parte, continúa sin identificarse a los policías estatales que el pasado sábado levantaron, golpearon y robaron a los periodistas Gerardo Rojas y Jesse Brena, de e-consulta y de Milenio Diario, respectivamente.
Esto, a pesar de que fueron interpuestas las denuncias correspondientes y a que los dos afectados aseguraron estar en posibilidades de reconocer a sus agresores. Hasta el momento, la Secretaría de Seguridad Pública del estado continúa sin presentar a los presuntos responsables y tampoco ha permitido que los reporteros vean los archivos fotográficos de los uniformados.
Demandas a los juzgados primero y cuarto de lo civil
Las demandas civiles fueron turnadas a los juzgados Primero y Cuarto de lo Civil, encabezados por los jueces María de los Ángeles Camacho Machorro y Armando Pérez Acevedo.
Este medio solicitó una entrevista con ambos funcionarios pero se negaron a hablar con la prensa argumentando que la ley impide que los asuntos se ventilen a personas ajenas a los demandados y demandantes.
Las pruebas que presentaría el gobierno del estado consisten en copias de las publicaciones y cartas aclaratorias –según trascendió-, pero enfrentan una limitante legal ya que la ley establece que nadie puede fabricar sus propias pruebas para defenderse o acusar a otra persona.
