El gobernador Mario Marín Torres reconoció que el escándalo político generado a raíz de la publicación de la conversación telefónica entre él y el empresario Kamel Nacif puede provenir del PRI, y debido a ello se mantiene sin presentar una denuncia penal mientras reúne las pruebas que confirmen o desechen la versión.
El mandatario sostuvo que tanto el PAN como el PRD son las figuras políticas que han ganado en este conflicto, puesto que fomentan la continuación de la crisis con el ánimo de “cachar” votos en el proceso electoral de este año.
Entrevistado por el periodista Raymundo Riva Palacio para el programa Código 2006, del canal 40, Marín Torres negó vínculos de amistad o económicos con Kamel Nacif, sostuvo que no es un “apestado” del PRI, reiteró su postura por permanecer en el cargo y dijo que apoya a Lydia Cacho en su lucha contra los pederastas.
A continuación la trascripción de la entrevista que se difundió anoche en Canal 40:
Raymundo Riva Palacio (RRP): ¿Cuál es el motivo fundamental del escándalo?
Mario Marín Torres (MMT): Es un motivo fundamental: el motivo político electoral. Estamos inmersos en una campaña presidencial muy importante para el país, con partidos muy competidos, con grandes posibilidades de triunfo.
RRP: Usted lo enmarca en la contienda electoral, entonces solamente hay dos: o es el PAN y el gobierno o es el PRD, ¿quién gana con esto en Puebla?
MMT: Pues yo creo que los dos ganan, porque han estado aquí en Puebla fomentando este escándalo con el ánimo de cachar votos.
Estoy recabando pruebas y elementos. De acuerdo con las leyes de nuestro país ningún tribunal puede tomar como base algo que viene de la ilicitud, y el espionaje telefónico es un ilícito, por lo tanto el construir pruebas o hechos o denuncias a partir de un evento ilícito no nos conduce a nada porque no debe ser valorada ni siquiera tomada en cuenta.
La vamos a presentar (una denuncia penal) en su momento pero con un mayor número de elementos de prueba.
RRP: ¿Llegó a pensar en algún momento que es una operación dentro del PRI?
MMT: Pues sí, por eso mismo no he querido….
RRP: No descarta que haya sido un…
MMT: Desde luego.
RRP: Un asunto de familia…
MMT: Exactamente. Por eso sería muy temerario de mi parte salir sin elementos ni pruebas. Yo digo que los que están ganando en este escándalo son los partidos de oposición al PRI, pero igual no se puede descartar que sea un asunto interno.
Yo no acusaría al SNTE de una situación así.
Desde luego que esa grabación hemos impugnado desde el primer día. Dijimos que esa conversación no la aceptábamos porque no era nuestra y yo no puedo ser amigo de alguien (Kamel Nacif) que está acusado, cuando menos en ese libro de la señora Cacho, de atentar contra los niños y las niñas. Pero la realidad es que si el señor Kamel quería que se le castigara y torturara resulta que es todo lo contrario. Están las evidencias de que a la señora Cacho se le atendió con cierta calidad.
Lo conozco, hemos platicado varias veces por teléfono, él es un empresario de Puebla. Pero ahora me entero que es el que tiene negocios en todos lados, pero de conocerlo, ser mi amigo, yo protegerlo, yo quererlo apoyar en sus intenciones… cero.
RRP: ¿Él no inyectó recursos a su campaña?
MMT: No, fíjese que no. Y hay testimonio de esto. Cuando estaba en campaña presenté a mi comité de financiamiento: 22 empresarios de una gran trascendencia y fama pública en Puebla. Ahí están las fotos y en esas fotos no aparece el señor Nacif.
RRP: ¿Qué siente cuando escucha esta frase que ya se volvió doméstica: gober precioso?
MMT: La verdad es que tengo la conciencia tranquila, la cara limpia, sigo trabajando, no me hace mella.
RRP: ¿No le molesta?
MMT: No, para nada. No podemos taparle la boca a nadie, no me incomoda ni me molesta.
RRP: ¿Se siente apestado en el PRI?
MMT: No de ninguna manera.
RRP: Si esta dinámica no cesa, a la que usted califica como infamia, y le sigue restando puntos al candidato del PRI, ¿Usted estaría dispuesto a pedir licencia para que no pusiera en riesgo una elección?
MMT: Son cosas distintas, no tiene que ver una cosa con la otra. En un proceso electoral nacional son muchas las circunstancias que llevan al triunfo o la derrota del candidato. No tiene que ligarse una cosa con la otra.
Desde luego que no pediré licencia porque no hay elementos para ello y porque yo no he cometido ningún delito. No he sido requerido por ningún tribunal en este momento, ni siquiera para platicar. No puedo aceptar una culpa cuando no ha habido ni delito ni procedimiento que me lo señale.
Es una estrategia muy bien lograda, también hay que reconocerlo. Propiciada y auspiciada por los medios.
Todo mundo se ha olvidado de un problema de fondo: ¿vamos a permitir los mexicanos que se nos espíe telefónicamente cuando está prohibido por la constitución? Si eso lo vamos a permitir entonces sálvese quien pueda, porque hoy soy yo pero mañana usted.
RRP: ¿Y estaría dispuesto a hablar con ella (Lydia Cacho)?
MMT: Sí claro, desde luego. No tenía el gusto de conocerla, la conozco por los medios. Cuando Carlos Loret de mola me habló para decirme que era una persona dedicada a la defensa de los niños y sus derechos, le dije vamos.
RRP: ¿Qué le diría a Lydia Cacho?
MMT: Que estoy con ella en su lucha contra los pederastas. Y por eso en Puebla ya vamos a crear una fiscalía especial para perseguir a estas personas que atentan contra los menores.
Puebla. Pero ahora me entero que es el que tiene negocios en todos lados, pero de conocerlo, ser mi amigo, yo protegerlo, yo quererlo apoyar en sus intenciones… cero.
RRP: ¿Él no inyectó recursos a su campaña?
MMT: No, fíjese que no. Y hay testimonio de esto. Cuando estaba en campaña presenté a mi comité de financiamiento: 22 empresarios de una gran trascendencia y fama pública en Puebla. Ahí están las fotos y en esas fotos no aparece el señor Nacif.
RRP: ¿Qué siente cuando escucha esta frase que ya se volvió doméstica: gober precioso?
MMT: La verdad es que tengo la conciencia tranquila, la cara limpia, sigo trabajando, no me hace mella.
RRP: ¿No le molesta?
MMT: No, para nada. No podemos taparle la boca a nadie, no me incomoda ni me molesta.
RRP: ¿Se siente apestado en el PRI?
MMT: No de ninguna manera.
RRP: Si esta dinámica no cesa, a la que usted califica como infamia, y le sigue restando puntos al candidato del PRI, ¿Usted estaría dispuesto a pedir licencia para que no pusiera en riesgo una elección?
MMT: Son cosas distintas, no tiene que ver una cosa con la otra. En un proceso electoral nacional son muchas las circunstancias que llevan al triunfo o la derrota del candidato. No tiene que ligarse una cosa con la otra.
Desde luego que no pediré licencia porque no hay elementos para ello y porque yo no he cometido ningún delito. No he sido requerido por ningún tribunal en este momento, ni siquiera para platicar. No puedo aceptar una culpa cuando no ha habido ni delito ni procedimiento que me lo señale.
Es una estrategia muy bien lograda, también hay que reconocerlo. Propiciada y auspiciada por los medios.
Todo mundo se ha olvidado de un problema de fondo: ¿vamos a permitir los mexicanos que se nos espíe telefónicamente cuando está prohibido por la constitución? Si eso lo vamos a permitir entonces sálvese quien pueda, porque hoy soy yo pero mañana usted.
RRP: ¿Y estaría dispuesto a hablar con ella (Lydia Cacho)?
MMT: Sí claro, desde luego. No tenía el gusto de conocerla, la conozco por los medios. Cuando Carlos Loret de mola me habló para decirme que era una persona dedicada a la defensa de los niños y sus derechos, le dije vamos.
RRP: ¿Qué le diría a Lydia Cacho?
MMT: Que estoy con ella en su lucha contra los pederastas. Y por eso en Puebla ya vamos a crear una fiscalía especial para perseguir a estas personas que atentan contra los menores.
