Por considerar “incongruente y excesiva” la multa de casi mil 200 millones de pesos que impuso el Órgano de Fiscalización Superior del estado al ex alcalde Luis Paredes Moctezuma, la justicia federal ratificó de manera definitiva la improcedencia de la sanción impuesta al panista en diciembre de 2004.
Así lo confirmó el ex síndico municipal, Luis Olmos Pineda, y asentó que el Congreso Local deberá emitir una nueva resolución para aprobar la cuenta del ayuntamiento de Puebla y anular cualquier tipo de sanción contra el anterior presidente municipal.
El presidente dela ComisiónInspectoradel Congreso, Héctor Alonso Granados, sostuvo el que “error” jurídico en el castigo a Paredes Moctezuma fue de la pasada legislatura, aunque reconoció que al panista sólo le restará cubrir las multas de las cuentas públicas de 2003 y 2004.
En estos últimos casos, remarcó que ninguna de las sanciones aplicadas por la legislatura en turno será revocada y “correrá la misma suerte” que la impuesta por el ejercicio fiscal de 2002 en el ayuntamiento de Puebla.
En diciembre de 2004, el Congreso del estado decretó una sanción económica a Luis Paredes Moctezuma por un millón 185 mil 480 pesos, por solventar de manera extemporánea la cuenta pública del municipio de Puebla correspondiente a 2002.
El monto sin justificar en esa ocasión fue de 118 millones 548 mil pesos, de cuales se desprendía un millón 50 mil pesos correspondientes a un daño patrimonial por la instalación de un Árbol de Navidad enla Torredel Milenio.
Paredes Moctezuma interpuso un primer amparo contra la sanción de 1.2 millones de pesos ordenada por el Congreso, el cual le resultó favorable. El Órgano de Fiscalización presentó entonces un recurso de revocación para ese amparo, mismo que fue desechado y el veredicto fue difundido este jueves.
Olmos Pineda sostuvo que el fallo es definitivo y demuestra la falta de solidez de los argumentos de los anteriores legisladores locales para aplicar la sanción al ex presidente municipal, la cual careció de congruencia y lógica, en alusión a los argumentos legales que dio la autoridad federal.
Agregó que faltan por resolverse los amparos que interpuso la defensa legal de Luis Paredes, contra las sanciones por las cuentas de 2003 y 2004, que en conjunto rebasan los 900 millones de pesos.
Alonso Granados negó que la resolución jurídica sea un revés para el Congreso, y atribuyó la anulación del recurso de revocación a “un error de trascripción de la demanda” elaborado en la legislatura pasada, cuando la presidenta dela Comisión Inspectoraera la priísta Sara Chilaca Martínez.
Este medio buscó una postura del Órgano de Fiscalización Superior ante la revocación del amparo, sin embargo se expuso que este viernes habría una respuesta una vez que el área jurídica analizara el fallo de los tribunales.
Por considerar “incongruente y excesiva” la multa de casi mil 200 millones de pesos que impuso el Órgano de Fiscalización Superior del estado al ex alcalde Luis Paredes Moctezuma, la justicia federal ratificó de manera definitiva la improcedencia de la sanción impuesta al panista en diciembre de 2004.
Así lo confirmó el ex síndico municipal, Luis Olmos Pineda, y asentó que el Congreso Local deberá emitir una nueva resolución para aprobar la cuenta del ayuntamiento de Puebla y anular cualquier tipo de sanción contra el anterior presidente municipal.
El presidente dela ComisiónInspectoradel Congreso, Héctor Alonso Granados, sostuvo el que “error” jurídico en el castigo a Paredes Moctezuma fue de la pasada legislatura, aunque reconoció que al panista sólo le restará cubrir las multas de las cuentas públicas de 2003 y 2004.
En estos últimos casos, remarcó que ninguna de las sanciones aplicadas por la legislatura en turno será revocada y “correrá la misma suerte” que la impuesta por el ejercicio fiscal de 2002 en el ayuntamiento de Puebla.
En diciembre de 2004, el Congreso del estado decretó una sanción económica a Luis Paredes Moctezuma por un millón 185 mil 480 pesos, por solventar de manera extemporánea la cuenta pública del municipio de Puebla correspondiente a 2002.
El monto sin justificar en esa ocasión fue de 118 millones 548 mil pesos, de cuales se desprendía un millón 50 mil pesos correspondientes a un daño patrimonial por la instalación de un Árbol de Navidad enla Torredel Milenio.
Paredes Moctezuma interpuso un primer amparo contra la sanción de 1.2 millones de pesos ordenada por el Congreso, el cual le resultó favorable. El Órgano de Fiscalización presentó entonces un recurso de revocación para ese amparo, mismo que fue desechado y el veredicto fue difundido este jueves.
Olmos Pineda sostuvo que el fallo es definitivo y demuestra la falta de solidez de los argumentos de los anteriores legisladores locales para aplicar la sanción al ex presidente municipal, la cual careció de congruencia y lógica, en alusión a los argumentos legales que dio la autoridad federal.
Agregó que faltan por resolverse los amparos que interpuso la defensa legal de Luis Paredes, contra las sanciones por las cuentas de 2003 y 2004, que en conjunto rebasan los 900 millones de pesos.
Alonso Granados negó que la resolución jurídica sea un revés para el Congreso, y atribuyó la anulación del recurso de revocación a “un error de trascripción de la demanda” elaborado en la legislatura pasada, cuando la presidenta dela Comisión Inspectoraera la priísta Sara Chilaca Martínez.
Este medio buscó una postura del Órgano de Fiscalización Superior ante la revocación del amparo, sin embargo se expuso que este viernes habría una respuesta una vez que el área jurídica analizara el fallo de los tribunales.
