El Congreso del Estado sancionó e inhabilitó a 18 ex presidentes municipales, entre quienes destacan el ex panista Luis Paredes Moctezuma, de Puebla y el priísta Sabás López Montaño, de San Martín Texmelucan.
Y es que las sanciones de ambos ex presidentes municipales consisten en inhabilitación por 12 años, una denuncia penal y una multa por 517.1 millones de pesos, en el caso de Paredes Moctezuma, y 50 millones 489 mil para López Montaño.
De acuerdo con la ley, los ex alcaldes cuentan con 15 días para presentar un recurso de revocación y desahogar pruebas.
En la apertura del segundo periodo de sesiones del Congreso, también se sancionó a paramunicipales y se exoneró al ex director del Colegio de Bachilleres, Alberto Guerrero Gutiérrez, con la protesta de la bancada del albiazul.
La sesión del Congreso del Estado tuvo que suspenderse momentáneamente por las diferencias entre los diputados de las fracciones priístas y panistas, pues se sancionó con mayor monto económico a presidentes municipales emanados del albiazul y hubo errores en la interpretación de la ley para determinar los años de inhabilitación.
Los diputados reanudaron la sesión una vez que se acordó eliminar de la lista a seis ex presidentes municipales para que la Comisión Inspectora del Congreso del Estado revise las inconsistencias en los dictámenes, que a decir de Héctor Alonso Granados se trataron de “errores mecanográficos” mientras se capturaba el documento final.
De acuerdo con el diputado panista Raymundo García García existe error en la interpretación del artículo 58 de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos, pues ahí se marca que solo en el caso de los ayuntamientos con presupuesto menor a los 100 días de salario mínimo mensual se aplicarán inhabilitaciones menores a los cinco años.
“Evidentemente no nos ponemos de acuerdo”
Con esa frase el presidente de la Comisión de Gobernación, Pericles Olivares Flores, trató de apaciguar las risas, críticas y burlas por las negociaciones que justo en el seno del pleno realizaban los diputados priístas con los panistas.
Y es que después de que el panista Raymundo García García señaló el error cometido por al Comisión Inspectora respecto al número de años con que se inhabilitaría a algunos presidentes, los diputados priístas sacaron el acordeón para revisar los términos de la ley y detectar si la observación era certera.
El análisis les robó a los diputados varios minutos y dejaron de prestar atención a la sesión, lo que provocó la molestia de José Juan Torres Espinosa, diputado de Convergencia, quien tras darse cuenta que ni elevando el tono de voz captaba la atención de sus compañeros, les suplicó –en vano- que le hicieran caso.
Otro punto de discordia fueron los criterios aplicados para las sanciones económicas, pues Raymundo García consideró subjetivos los criterios para determinar quienes pagarán el monto del daño patrimonial más un 25%, 50% o 100% sobre la dicha cantidad.
Por ello pedía la homologación y que todos los ex alcaldes pagaran el monto del daño patrimonial más 50%, propuesta que fue rechaza por los priístas e incluso criticada por Héctor Alonso Granados.
Molesto, el priísta subió a la tribuna para criticar la defensa a Luis Paredes Moctezuma y gritó “ya basta de canalladas y de robo a nuestro pueblo”, dirigiéndose al diputado panista Raymundo García.
A pesar de que las negociaciones del tema entre las fracciones iniciaron desde febrero –cuando se instaló la nueva Legislatura- las discrepancias salieron a flote en un fuego amigo, pues eran los propios diputados priístas quienes no se ponían de acuerdo.
Desconcertados, Rafael Moreno Valle, Pericles Olivares, Norma Valencia, Alejandro Oaxaca y Héctor Alonso Granados discutían acaloradamente si debía o no modificarse el dictamen, cuadro que a lo lejos observaba el diputado Fernando Morales Martínez mientras intentaba apuntar atinadamente para que los cacahuates que consumía ingresaran a su boca.
La sorpresa de la sesión la dio el panista Raymundo García García, pues a pesar de los pronósticos, votó en contra de la sanción aplicada a su ex compañero de partido Luis Paredes Moctezuma.
Y es que consideró que no hubo una revisión exhaustiva en cada caso y la sanción a Paredes Moctezuma pretendía distraer la atención para que el resto de los casos pasaran desapercibidos.
