El Juzgado Primero de Distrito le requirió al Órgano de Fiscalización Superior (Orfise) del Congreso del estado justifique “con elementos de convicción” por qué pretende sancionar al ex presidente municipal de Puebla, Luis Paredes Moctezuma, sobre una licitación de 6 millones de pesos, y otras deficiencias administrativas relativas a su cuenta pública del 2003.
El proceso que se sigue en ese juzgado federal corresponde al juicio de amparo 1089/2005 promovido por Luis Paredes contra el Poder Legislativo que en julio lo sancionó con 258 millones de pesos de multa y 12 años de inhabilitación en el servicio público.
En conferencia de prensa, el auditor general del Orfise, José Doger Corte, aclaró que tal requerimiento no debía interpretarse como una victoria del ex munícipe capitalino, pues en realidad el Juzgado Primero de Distrito sólo solicitó mayor información de 2 de los seis agraviados cometidos por Paredes Moctezuma durante su segundo año de gestión al frente del ayuntamiento de Puebla.
De acuerdo con la notificación del citado juzgado, este órgano deberá aclarar, a “profundidad” y “con relación lógica”, los elementos planteados que interpuso el ex edil capitalino ante el Congreso del estado. Aún así, Doger Corte insistió en que esta acción es más un asunto de “forma” y no de “fondo”.
Según explicó, los dos puntos pendientes a solventar refieren a 6 millones de pesos por un procedimiento de licitación y otro más por presuntas deficiencias administrativas, las cuales se tienen que volver a explicar, ya que en la notificación del Juzgado Primero se les exige profundidad y razón lógica en los argumentos.
Una vez compilada la información, indicó, tendrá que ser sometida nuevamente, primero ante la Comisión Inspectora del Congreso local y posteriormente ante el pleno del Poder Legislativo, quedando la posibilidad de que Paredes Moctezuma interponga un nuevo amparo si así lo decidiera.
Sobre el tema, el auditor mayor comentó que aún cuando Luis Paredes presentara un nuevo recurso de revocación, el Orfise puede revertirlo a través de la presentación de una nueva resolución o bien de un nuevo recurso de revisión, siendo la segunda la más viable, y que involucra interponer ahora el órgano fiscalizador un recurso ante el propio Juzgado Primero de Distrito, o bien ante una instancia mayor.
Por todo esto, Doger Corte destacó que este juzgado haya declarado competente al Congreso del estado en el respeto a las garantías individuales del ex presidente, así como en el respeto de los tiempos para el desahogo de pruebas y alegatos.
Sobre la sesión que el día de hoy sostendrá a las 18:00 horas la Comisión Inspectora del Congreso local, el auditor general del Orfise adelantó que serán analizadas las cuentas públicas de 2003 y 2004 del ex presidente de San Pedro Cholula, Alejandro Oaxaca Carreón, y descartó que estén contemplados los ayuntamientos de Tehuacán y San Martín Texmelucan.
