La marca Tommy Hilfiger canceló los contratos que tenía con dos maquiladoras de la Sierra Negra, en una de las cuales —AZT Internacional— participa Kamel Nacif Borge como socio. El secretario de Desarrollo Económico del estado, Gerardo Fernández Sánchez, sostuvo que la cancelación obedece una estrategia de mercado de esta empresa norteamericana y no al escándalo que envuelve a la administración pública estatal.
Martín Barrios Hernández, representante de la Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán dijo que la decisión del consorcio es resultado de la crisis y la desconfianza hacia el gobierno marinista.
Las maquiladoras fabricantes de ropa para Tommy Hilfiger y otras trasnacionales emplean actualmente a 5 mil trabajadores, por lo que no se descarta que en los próximos días lleven a cabo despidos o reajustes de personal.
La salida de Tommy Hilfiger tiene un antecedente inmediato. Apenas el lunes de la semana pasada seis marcas internacionales enviaron una carta al gobernador de la entidad, Mario Marín Torres, para externarle su preocupación por las amenazas de muerte de que había sido objeto Martín Barrios Hernández, también miembro de la asociación civil. American Eagle Outfitters, Gap, Levi Strauss, Phillips-Van Heusen, Polo Ralph Lauren y Warnaco solicitaron al mandatario garantizar la seguridad del presidente de la comisión.
El consorcio fundado en Estados Unidos sostenía contratos con el grupo AZT Internacional, en el cual es inversionista el magnate Kamel Nacif Borge, según el libro Tehuacán: del calzón de manta a los blue jeans, escrito por Barrios Hernández y Rodrigo Santiago Hernández. De acuerdo con datos de la Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, alrededor de 5 mil trabajadores confeccionaban ropa de la marca Tommy Hilfiger.
Miguel Mantilla Martínez, delegado de la Secretaría de Economía en Puebla, opinó que aún es muy pronto para que los efectos del escándalo que envuelven al gobierno se vean reflejados en la pérdida de inversiones. Sin embargo, el funcionario federal advirtió que, de continuar esta crisis, en un futuro sí se podría afectar la economía de la entidad.
De acuerdo con el testimonio de Rodrigo Santiago Hernández, Tommy Hilfiger se asentó en Tehuacán a principios de 1999. En ese entonces la trasnacional pactó un contrato con Grupo Navarra y Azt Internacional. El convenio terminó en 2005, cuando el grupo Eslava, subcontratista de Navarra, cerró su maquila y dejó sin trabajo a 350 obreros.
Santiago Hernández, representante de cientos de obreros en la región de la Sierra Negra, manifestó que el pretexto utilizado por Eslava para despedir a los trabajadores fue que Tommy Hilfiger se opuso al movimiento que pretendían conformar los empleados de la maquila en aras de mejorar su situación laboral.
Pero según la versión del activista, todo se redujo a un engaño del grupo Eslava, pues apenas hace un mes Tommy Hilfiger recontrató los servicios de esta maquila.
Pronostican fuga de inversiones
Martín Barrios Hernández aseveró que la razón de fondo por la cual Tommy Hilfiger retiró sus inversiones del estado fue la falta de respeto a los derechos laborales del gobierno encabezado por Mario Marín Torres.
En ese mismo tono, Eduardo Almeida Sánchez, líder de la red de derechos humanos Cuali Nemilistli, interpretó que el retiro de inversiones de Tommy Hilfiger anticipa la fuga de inversiones que ocurrirá en los próximos meses por causa del caso Marín.
No obstante, el titular de la Secretaría de Desarrollo Económico del estado, Gerardo Fernández Sánchez, descartó que el cese del contrato de Hilfiger estuviera relacionado con el escándalo que envuelve a la administración estatal, generado por la conversación que sostuvieron Marín Torres y Nacif Borge para perjudicar a la periodista Lydia Cacho Ribeiro.
Fernández Sánchez justificó que, como en otras entidades y naciones, “las empresas van y vienen y buscan lo más conveniente para su crecimiento”.
