El presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, Pericles Olivares Flores, criticó que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hicieran interpretaciones personales sobre las actuaciones de Mario Marín Torres antes del inicio de la investigación en su contra.
“A mí me llama mucho la atención que se hayan hecho declaraciones antes de concretarse una investigación. El hecho que se hayan emitido juicios en el sentido de cuál puede ser la verdad o no de las cosas antes de la investigación. El presidente de la SCJN así lo señalaba en una de sus intervenciones”, expresó.
A pesar de que fue clara la crítica que hiciera el diputado priísta a los ministros, Olivares Flores negó que pusiera en tela de juicio la postura de los integrantes de la SCJN, por lo que ante los cuestionamientos de la prensa, un tanto molesto dijo que su comentario lo hizo “como abogado, como postulante e interesado en años en estos temas”.
Y es que ministros como Genaro Góngora Pimentel criticaron a Mario Marín por supeditar el Poder Judicial al Ejecutivo del estado.
"Si al investigarse los hechos se concluyera que ocurrieron tal como se ha señalado, podría tratarse de actos gravísimos, ya que expondrían la existencia de un estado absoluto donde el rey, es decir, el gobernador, es la ley", dijo Góngora.
Comentarios como el anterior, o como el del ministro José de Jesús Gudiño, quien señaló que “se enviaría un mensaje negativo a la sociedad, en el sentido de que ante violaciones como las que se presentan, la Suprema Corte no tiene nada qué decir o hacer”, fueron los que “llamaron la atención” a Pericles Olivares Flores.
“Es de llamarse la atención que se hayan externado juicios anteriores a la investigación; yo creo que en todo caso van a investigar, valorar y llegar a la demostración legal de un hecho para poder hablar”.
El también presidente de la Comisión de Gobernación —que investiga a Mario Marín en el Congreso local— insistió en que eso no quiere decir que dude de la Suprema Corte y que su condición de priísta será decisiva en la investigación al gobernador.
“No favoreceré tendenciosamente a él ni a ninguna otra persona”, dijo el diputado.
Sin preguntas a los policías que detuvieron a Cacho
Este día, a las once de la mañana, comparecerán ante la Comisión de Gobernación los cuatro policías judiciales poblanos que participaron en la detención de la periodista Lydia Cacho, en diciembre pasado en la ciudad de Cancún, Quintana Roo.
Al respecto, Pericles Olivares dijo que con los documentos enviados por el Poder Judicial y por la Procuraduría de Justicia, tienen elementos suficientes para no hacer ningún tipo de cuestionamiento a los agentes.
“Yo en lo particular, con los elementos que tengo en el expediente, no tengo necesidad de hacer ningún interrogatorio. Quien tenga necesidad de los integrantes de la Comisión lo hará. Con los expedientes por escrito que han entregado el presidente del Poder Judicial y la procuradora, tengo material suficiente para analizar y definir mi criterio”.
Anticipó que se reunirá con los diputados del PRI para definir si ellos harán cuestionamientos o no a los policías. Pericles Olivares descartó nuevamente que Mario Marín tenga que renunciar o pedir licencia a su cargo para continuar con las investigaciones.
La decisión de la Corte fue correcta: Víctor León Castañeda
Por su parte el coordinador de la bancada panista en el Congreso, Víctor León Castañeda, aseveró fue “muy correcta y prudente desde el punto de vista jurídico” la decisión de la SCJN de investigar a Marín, ya que permitirá determinar responsabilidades.
El panista remarcó la necesidad de que Mario Marín deje el cargo para no entorpecer la investigación, que “va a dar muchas cosas que todavía no se conocen y no salen a la luz, desafortunadamente la imagen de Gobernación está deteriorada y en este fin de semana se había previsto una estrategia derivada del dictamen que le podía favorecer y desafortunadamente fue lo contrario”.
Dijo que la Comisión de Gobernación definió el formato de la comparecencia de los cuatro policías, pero para no anticipar a los elementos de la Judicial, será dado a conocer este miércoles.
Positiva la determinación de los ministros, dice PRI y PAN
A su vez la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) compartió la opinión del gobernador de la entidad. Juan Manuel Vega Rayet, presidente del tricolor en Puebla, interpretó que el fallo de la SCJN es un indicio de que Marín Torres saldrá absuelto de las acusaciones que se le imputan.
Incluso, Vega Rayet se atrevió a sostener que la Procuraduría General de la República y el propio Congreso de la Unión declararán inocente al mandatario. El presidente estatal del PRI además aplaudió la postura del presidente del tribunal, Mariano Azuela, quien se opuso a investigar la responsabilidad de Marín Torres.
En tanto el diputado local y secretario general del comité directivo estatal del PAN, Rafael Micalco Méndez, calificó de “una resolución positiva” la determinación de los jueces federales. Sin embargo, criticó la pasividad del Congreso del Estado en indagar la participación del mandatario en la detención de Cacho Ribeiro.
Micalco Méndez reiteró que la Comisión de Gobernación, responsable de investigar el caso en el Congreso local, no ha avanzado en su papel de profundizar en el proceso. Lo anterior, a un día de que comparezcan ante el pleno del congreso los policías judiciales que detuvieron a la autora del libro Los Demonios del Edén el pasado 16 de diciembre.
